高空坠物砸伤宝马,整楼成被告
首页 微信热点头条 美女帅哥图片 交通违章查询 快递查询跟踪
2016-12-07  星期三
丙申猴  冬月初九

高空坠物砸伤宝马,整楼成被告

水母网 2016-03-09 08:30

3月8日上午,北京市朝阳区呼家楼北街一高层楼房坠物,砸碎楼下一宝马车玻璃。在无法判断坠物从谁家落下的情况下,警方建议车主袁先生,起诉整栋楼高于车顶住户。警方的建议是否有依据?

高空坠物砸伤宝马,整楼成被告

被辣椒酱被砸中的宝马车。

据宝马车车主袁先生告诉记者,3月6日晚,他将车停在呼家楼北街13号楼下。3月8日上午,接民警通知,车被疑似高空坠物砸中。

“今天9点多,车还好好的,10点多就发现后玻璃碎了,自己的车是宝马525型号,4s店估价修车需要八千元。”袁先生猜测,自己的车应该是被一瓶从13号楼落下的辣椒酱砸中的,车顶的树枝有些被砸断,现场还有辣椒酱和碎玻璃瓶。

高空坠物砸伤宝马,整楼成被告

宝马车旁还有辣椒酱的碎玻璃瓶。

附近居民讲,事发地不止一次高空坠物了,“前不久,高处掉烟头烫到孩子,落下西瓜皮砸了我老伴儿,现在地上还有啤酒瓶子碎片,听说也是楼上掉下来的。”

呼家楼派出所工作人员称,如果被砸车主不知道此类坠物从谁家落下,警方也无能为力,只能依据相关法律把高于车顶的所有楼上住户起诉,法院将依法裁责。

高空坠物砸伤宝马,整楼成被告

宝马车停在一高层居民楼下。

高空坠物受损,起诉整楼住户。警方的建议是否有依据?记者在网上搜索了一下,发现的确有这种情况,而且屡有发生:

高空坠物砸伤宝马,整楼成被告

而且北京发生过这样的诉讼,空降铁架伤人砸伤6旬老人,让整栋楼65住户居民成为被告:

2009年4月14日,来自北京市朝阳区芍药居北里305号楼5个单元的近20位住户,挤满朝阳法院亚运村法庭,他们都成为一起高空坠物伤人案的被告。

2008年3月,同小区的6旬老人付女士在路过他们楼下时被一个铁架子砸中伤及头部,由于无法确定肇事者,她将该楼5个单元的65户住户,连同物业公司全部告上法庭,并索赔2.7万余元。

随后的庭审中,众被告纷纷表示异议,并证明与己无关。他们认为无法证明铁架是从305号楼上坠落,理由包括该楼每年都有维护,并且有专门的空调外挂机平台,无需铁架支撑;王女士被砸处距305号楼20米左右,在排除已装有铁栅栏的二层居民外,也不可能是楼上自然坠落,而是有明显的抛投痕迹。

高空坠物砸伤宝马,整楼成被告

一住户出示自家位置图片,证明铁架子不是从自家窗台落下。身后大多是被告住户。

不过原告提供的305号楼附近商铺的证人证言显示,该楼曾多次有高空坠物的情况,包括易拉罐等物。而该证据并不被众住户接受,表示即使有抛物也与王女士被砸无直接关系。

休庭时,面对305号楼众多邻居的慰问和同情,付女士终于失声痛哭:“我知道他们都是被冤枉的,我也是没办法。”他还拉着“第二被告人”喃喃自语:“我们不是对立面”。

记者还注意到,此类高空坠物案例法院大多会判决住户“连坐”担责,依据的是《侵权责任法》中的“高空坠物连坐条款”:

高空坠物砸伤宝马,整楼成被告

《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条:

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

《侵权责任法》立法参与者、著名民法学家梁慧星在接受媒体采访时曾表示,该条款的立法目的有两点:

其一是救济——“一个人在外面走,上面掉个烟灰缸把他砸死了,他的子女怎么办?他的父母怎么办?他作为家庭的主要劳动力被砸死了,情况多么悲惨。你分担一下损失,这有什么问题?”

其二是预防——“这个条文可以发挥法律的教育作用。侵权法公布以后,那些物业管理公司和业主委员会在每一个楼层都要贴那个告示,来提醒住户自己并教育孩子不要丢烟灰缸,不要丢啤酒瓶。”

了解到法律依据的袁先生表示,将考虑通过法律途径维护自己的合法权益,更希望此事能引起高层住户的注意。

分享到:

推荐阅读

相关阅读